核心知识已核验第11版 Supplement第10版 Primary

07 市场适用与历史案例

快速答案

本页是同一批 Units 的阅读视图；每条摘要可继续进入对应 Unit 查看完整解释、失效条件与来源。

艾略特1935年预测是历史案例：序言回顾艾略特在1935年依据波浪结构判断市场低点的事件；它是理论应用史料，不构成每次相似形态都成功的规则。
后记确认时间与等同指南会失效：循环浪V实际持续时间和涨幅远超原预测，迫使作者修订时间与价格看法；后记明确说波浪等同只是一条在该案例中未适用的准则。
十周年模式是统计观察：把多个十年叠加后得到的平均路径近似艾略特结构，是历史统计图例，不是每个十年必须复现的规则。
康德拉蒂耶夫长周期不是波浪规则：约50至60年的康德拉蒂耶夫周期被原书用于与超级循环浪比较；战争、通胀和萧条阶段属于外部经济周期模型及历史解释。
经济变量与股市关系会改变：利率、通胀、衰退等变量与股票市场的领先滞后和方向关系并不稳定；原书主张从市场本身出发，并可对经济序列独立数浪。
固定周期会收缩、扩张、移动或消失：最低点到最低点的四年周期等固定循环在部分波浪中明显、在其他阶段可能失效；波浪位置可帮助预期周期长度改变，但不能保证新长度。
斐波那契数列的历史背景：原书回顾斐波那契及其数列的传播史；这部分说明概念来源，不是市场预测规则。
黄金矩形是比例示例：黄金矩形展示边长1.618:1及连续切分的自相似关系，用于说明比例，不直接构成价格目标。
长期市场螺线图是历史观察：原书用1930—1942年及1970年代走势展示可能的斐波那契计数和螺线关系；这些图是说明性案例，不是当前市场模板。
千年浪与历史阶段是宏观案例：公元950年以来的价格、商业革命、资本主义革命和工业革命被作者尝试标成长期五浪；早期数据粗略，结论属于宏观假说而非精确数浪规则。
1789年以来甚超级循环浪研判：原书把1789年以来走势研判为五浪，并用交替、通道、第三浪延长与1929—1932年锯齿等规则解释；这是历史数浪案例。
1932年以来超级循环浪研判：原书逐浪分析1932—1978年结构，展示延长、交替、前一第四浪区域、比例和备选数浪如何共同工作；其中对未来浪V的结论必须保留1978年的时点。
长期与短期图使用同一形态规则：作者用60分钟图与多年年线图对比，主张相同结构可跨越极不相同的持续时间；时间比例不必相同。
波浪理论给出概率与浪级而非确切社会状态：作者明确说波浪理论是概率与浪级的法则，不是对未来经济或社会具体状态的精确预报器。
社会模式的内生心理解释：作者把波浪模式解释为群体心理的内生社会现象，并明确区分社会模式与个人自由意志；这是理论解释框架，不是单笔交易规则。
1978年斜纹浪与扩散平台备选：原书同时展示巨大斜纹浪和扩散平台两种长期方案，并说明它们会产生不同目标；这是维护备选及按后续走势排序的历史示范。
不能把数浪扭曲到脱离上下文：熊市情绪中把局部下跌夸大成灾难目标，或牛市情绪中把反弹夸大成新趋势，都是先定结论再配数浪；基本规则和大一级结构必须保持一致。
咖啡、大豆和小麦是历史比例案例：1970年代咖啡、大豆和小麦图例展示黄金分割、1.618目标、三角形和锯齿，但这些命中是历史样本，不保证其他商品复现。
1970年代黄金数浪案例：原书以黄金五浪上涨、扩散平台、矿业股不确认、C浪目标和后续备选数浪说明如何综合结构、比例与相关市场；其中买卖建议属于当时市场判断。
价格管制会压制波浪形成：黄金官方固定价在1970年前限制自由价格波动，解除后才出现较清晰结构；这一案例支持先检查市场机制和数据条件。
个股走势图是适用性案例：美国钢铁、道氏化学、柯达等图例展示个股有时能形成完整五浪、A-B-C和通道破位，但作者同时警告许多个股波浪数不实用。
商品市场的结构差异：商品牛熊市可在品种间重叠，单个品种完整五浪未必创新历史高点，可观察最高浪级也可能低于股票指数；应按品种独立研判。
黄金与股票的反向关系只作交叉确认：原书观察到当时黄金有时与股票逆向运行，黄金反转可为道指潜在反转提供印证；相关关系并非固定，必须重新验证。
个股与市场同向统计是历史观察：原书引用平均约75%的股票随市场上涨、90%随市场下跌，并认为封闭式基金、周期股和强情绪成长股较可能出现清晰结构；这是样本时期观察，不是永恒比例。
贝纳周期是外部历史模型：贝纳的8-9-10与16-18-20年序列是历史周期观察，可能与斐波那契关系相合，但不属于艾略特波浪结构规则。
历史比例预测须保留时点：博尔顿、弗罗斯特和作者对1000点、1974年底部及1970年代目标的计算，是在特定数浪和当时数据下的实时案例，不是可复制的固定价格公式。
罕见结构可成立但应降低先验权重：附录把1966—1982年研判为罕见的双重三浪加屏障三角形；它满足规则但因历史少见被列为缺点，随后以价格、通道和对称性继续验证。
方向、价格、时间的预测难度不同：附录总结：牛熊方向相对最容易判断，价格估计次之，时间最难；未来处在波浪中时识别形态通常比提前锁定日期容易。
第五浪广泛性减弱不等于立即结束：较大浪级第五浪可持续创新高，同时上涨家数和其他指数逐渐落后；背离是长期警告，但可能提前多年，不能作为单独离场时点。
大结构完成后确信度可上升但不等于确定：当完整模式、趋势线极限、比例和反向启动同时出现时，候选置信度可以显著提高；书中90%以上的说法是作者对特定历史时点的主观评估，不是通用概率公式。

完整解释

艾略特1935年预测是历史案例（HISTORICAL_CASE）序言回顾艾略特在1935年依据波浪结构判断市场低点的事件；它是理论应用史料，不构成每次相似形态都成功的规则。序言记述艾略特在铁路股跌破前低的背景下判断1935年下跌结束，并在随后行情中获得认可。它是理论传播史中的一次成功案例，而非频率统计。使用边界：将其作为方法史背景；不得直接类推为当前市场结论。

后记确认时间与等同指南会失效（HISTORICAL_CASE）循环浪V实际持续时间和涨幅远超原预测，迫使作者修订时间与价格看法；后记明确说波浪等同只是一条在该案例中未适用的准则。后记说明循环浪V的持续时间与涨幅远超早先估计，作者因而修订价格和时间看法，并把波浪等同明确留在指南层而非规则层。使用边界：把等同和时间放在指南层；目标被越过时重新计算而非宣布规则被破坏。

十周年模式是统计观察（HISTORICAL_CASE）把多个十年叠加后得到的平均路径近似艾略特结构，是历史统计图例，不是每个十年必须复现的规则。十周年模式把多个十年的市场路径叠加成平均走势，再与艾略特结构比较。平均图会隐藏单个十年的差异，不能成为每十年必须重复的规则。使用边界：先验证当前市场结构；不得把精选历史图例直接外推为确定性预测。

康德拉蒂耶夫长周期不是波浪规则（HISTORICAL_CASE）约50至60年的康德拉蒂耶夫周期被原书用于与超级循环浪比较；战争、通胀和萧条阶段属于外部经济周期模型及历史解释。原书把约50至60年的康德拉蒂耶夫扩张—收缩周期与超级循环浪作比较，并用战争、通胀和萧条阶段解释历史位置；两套模型的定义并不相同。使用边界：只作宏观交叉参考；标明历史时点和后续修订。

经济变量与股市关系会改变（GUIDELINE）利率、通胀、衰退等变量与股票市场的领先滞后和方向关系并不稳定；原书主张从市场本身出发，并可对经济序列独立数浪。

固定周期会收缩、扩张、移动或消失（GUIDELINE）最低点到最低点的四年周期等固定循环在部分波浪中明显、在其他阶段可能失效；波浪位置可帮助预期周期长度改变，但不能保证新长度。

斐波那契数列的历史背景（HISTORICAL_CASE）原书回顾斐波那契及其数列的传播史；这部分说明概念来源，不是市场预测规则。相关章节回顾斐波那契数列及黄金比率的概念传播，用来说明术语和数学背景；它没有把历史叙述本身定义为市场入场或出场信号。使用边界：作为术语和历史背景阅读。

黄金矩形是比例示例（DEFINITION）黄金矩形展示边长1.618:1及连续切分的自相似关系，用于说明比例，不直接构成价格目标。

长期市场螺线图是历史观察（HISTORICAL_CASE）原书用1930—1942年及1970年代走势展示可能的斐波那契计数和螺线关系；这些图是说明性案例，不是当前市场模板。书中把若干长期指数图与斐波那契计数、螺线关系并列，说明作者如何观察长期结构；所画关系依赖所选起止点和历史数据口径。使用边界：先验证当前市场结构；不得把精选历史图例直接外推为确定性预测。

千年浪与历史阶段是宏观案例（HISTORICAL_CASE）公元950年以来的价格、商业革命、资本主义革命和工业革命被作者尝试标成长期五浪；早期数据粗略，结论属于宏观假说而非精确数浪规则。作者尝试把公元950年以来的商业与工业发展阶段标成超长期五浪，同时承认早期资料粗略、价格序列和社会史分期难以精确对应。使用边界：标明数据质量与历史口径；不用于直接生成短期交易结论。

1789年以来甚超级循环浪研判（HISTORICAL_CASE）原书把1789年以来走势研判为五浪，并用交替、通道、第三浪延长与1929—1932年锯齿等规则解释；这是历史数浪案例。 1789年以来的历史图使用交替、趋势通道、第三浪延长和1929—1932年锯齿等证据比较长期顶部方案，展示的是完整分析过程而非可复制的点位比例。使用边界：学习如何用多条规则比较正统顶部方案；不把历史点位关系直接外推。

1932年以来超级循环浪研判（HISTORICAL_CASE）原书逐浪分析1932—1978年结构，展示延长、交替、前一第四浪区域、比例和备选数浪如何共同工作；其中对未来浪V的结论必须保留1978年的时点。 1932年后的逐浪回顾同时使用内部结构、通道、前一第四浪区域、比例和备选方案；1978年以后尚未发生的部分在原文中属于当时预测。使用边界：把已发生结构和当时预测分开；用它练习证据链而非套用价格目标。

长期与短期图使用同一形态规则（GUIDELINE）作者用60分钟图与多年年线图对比，主张相同结构可跨越极不相同的持续时间；时间比例不必相同。

波浪理论给出概率与浪级而非确切社会状态（THEORY_BOUNDARY）作者明确说波浪理论是概率与浪级的法则，不是对未来经济或社会具体状态的精确预报器。

社会模式的内生心理解释（THEORY_BOUNDARY）作者把波浪模式解释为群体心理的内生社会现象，并明确区分社会模式与个人自由意志；这是理论解释框架，不是单笔交易规则。长期浪章节把市场形态解释为群体互动生成的内生社会模式，并区分群体结果与个人选择；该论述提供理论语境，不给出独立的数浪判定条件。使用边界：与可检验的结构规则分开；不要用因果哲学替代市场数据。

1978年斜纹浪与扩散平台备选（HISTORICAL_CASE）原书同时展示巨大斜纹浪和扩散平台两种长期方案，并说明它们会产生不同目标；这是维护备选及按后续走势排序的历史示范。 1978年的文本保留巨大斜纹浪与扩散平台两种长期研判，分别给出结构理由、概率判断和不同目标，示范候选必须随之后的市场行为重新排序。使用边界：为每个方案写结构证据和失效条件；不把任一历史目标移植到当前市场。

不能把数浪扭曲到脱离上下文（THEORY_BOUNDARY）熊市情绪中把局部下跌夸大成灾难目标，或牛市情绪中把反弹夸大成新趋势，都是先定结论再配数浪；基本规则和大一级结构必须保持一致。

咖啡、大豆和小麦是历史比例案例（HISTORICAL_CASE） 1970年代咖啡、大豆和小麦图例展示黄金分割、1.618目标、三角形和锯齿，但这些命中是历史样本，不保证其他商品复现。 1970年代咖啡、大豆和小麦图例把1.618、黄金分割、三角形和锯齿与实际行情并列，展示测量步骤，也显示商品第五浪延长的历史倾向。使用边界：提取测量方法；不复制历史目标价。

1970年代黄金数浪案例（HISTORICAL_CASE）原书以黄金五浪上涨、扩散平台、矿业股不确认、C浪目标和后续备选数浪说明如何综合结构、比例与相关市场；其中买卖建议属于当时市场判断。黄金案例同时检查五浪上涨、扩散平台、矿业股无印证、C浪目标与后续备选；原文中的买卖判断和黄金价值看法都属于当时语境。使用边界：学习证据组合；剥离历史点位和政策背景；把结尾黄金价值判断列为作者观点。

价格管制会压制波浪形成（HISTORICAL_CASE）黄金官方固定价在1970年前限制自由价格波动，解除后才出现较清晰结构；这一案例支持先检查市场机制和数据条件。黄金在官方固定价格时期缺少自由形成的连续价格波动，解除限制后才出现可供分析的较清晰结构，因此市场机制与数据条件是应用方法前提。使用边界：先验证当前市场结构；不得把精选历史图例直接外推为确定性预测。

个股走势图是适用性案例（HISTORICAL_CASE）美国钢铁、道氏化学、柯达等图例展示个股有时能形成完整五浪、A-B-C和通道破位，但作者同时警告许多个股波浪数不实用。美国钢铁、道氏化学、柯达等图例展示完整五浪、A-B-C和通道破位在个股上的可能形态；这些精选图例与许多不可用的个股数浪同时存在。使用边界：先验证当前市场结构；不得把精选历史图例直接外推为确定性预测。

商品市场的结构差异（GUIDELINE）商品牛熊市可在品种间重叠，单个品种完整五浪未必创新历史高点，可观察最高浪级也可能低于股票指数；应按品种独立研判。

黄金与股票的反向关系只作交叉确认（GUIDELINE）原书观察到当时黄金有时与股票逆向运行，黄金反转可为道指潜在反转提供印证；相关关系并非固定，必须重新验证。

个股与市场同向统计是历史观察（HISTORICAL_CASE）原书引用平均约75%的股票随市场上涨、90%随市场下跌，并认为封闭式基金、周期股和强情绪成长股较可能出现清晰结构；这是样本时期观察，不是永恒比例。个股章节给出约75%的股票随市场上涨、90%随市场下跌的历史观察，并讨论封闭式基金、周期股和强情绪成长股的差异。原文同时警告个股通常比平均指数难数。使用边界：把比例当历史背景；优先验证当前市场广泛性。

贝纳周期是外部历史模型（HISTORICAL_CASE）贝纳的8-9-10与16-18-20年序列是历史周期观察，可能与斐波那契关系相合，但不属于艾略特波浪结构规则。贝纳以历史繁荣、恐慌和低价年份构造8-9-10与16-18-20年的周期序列。原书讨论它与斐波那契关系的可能呼应，但没有把它并入波浪形态的硬规则。使用边界：仅作外部交叉参考；不得用固定年份覆盖实时数浪。

历史比例预测须保留时点（HISTORICAL_CASE）博尔顿、弗罗斯特和作者对1000点、1974年底部及1970年代目标的计算，是在特定数浪和当时数据下的实时案例，不是可复制的固定价格公式。章节回顾艾略特、博尔顿、弗罗斯特和作者在特定时点依据既定数浪计算目标的实例，也包含目标与最低点或突破时点不完全重合的情况。使用边界：记录预测发布日期、当时首选数浪和失效条件；与事后解释分开评估。

罕见结构可成立但应降低先验权重（HISTORICAL_CASE）附录把1966—1982年研判为罕见的双重三浪加屏障三角形；它满足规则但因历史少见被列为缺点，随后以价格、通道和对称性继续验证。附录逐项比较1966—1982年循环浪IV的多个方案。双重三浪方案把第二个“三浪”解释为上升屏障三角形，并同时记录规则符合项、时间比例缺点、长期通道和后续广泛性证据。使用边界：先验证规则；再因稀有性降低而非清零概率；等待后续行为确认。

方向、价格、时间的预测难度不同（GUIDELINE）附录总结：牛熊方向相对最容易判断，价格估计次之，时间最难；未来处在波浪中时识别形态通常比提前锁定日期容易。

第五浪广泛性减弱不等于立即结束（GUIDELINE）较大浪级第五浪可持续创新高，同时上涨家数和其他指数逐渐落后；背离是长期警告，但可能提前多年，不能作为单独离场时点。

大结构完成后确信度可上升但不等于确定（GUIDELINE）当完整模式、趋势线极限、比例和反向启动同时出现时，候选置信度可以显著提高；书中90%以上的说法是作者对特定历史时点的主观评估，不是通用概率公式。

指南（非硬规则）

规则通过后，再用指南排序剩余候选。

经济变量与股市关系会改变：利率、通胀、衰退等变量与股票市场的领先滞后和方向关系并不稳定；原书主张从市场本身出发，并可对经济序列独立数浪。
固定周期会收缩、扩张、移动或消失：最低点到最低点的四年周期等固定循环在部分波浪中明显、在其他阶段可能失效；波浪位置可帮助预期周期长度改变，但不能保证新长度。
长期与短期图使用同一形态规则：作者用60分钟图与多年年线图对比，主张相同结构可跨越极不相同的持续时间；时间比例不必相同。
商品市场的结构差异：商品牛熊市可在品种间重叠，单个品种完整五浪未必创新历史高点，可观察最高浪级也可能低于股票指数；应按品种独立研判。
黄金与股票的反向关系只作交叉确认：原书观察到当时黄金有时与股票逆向运行，黄金反转可为道指潜在反转提供印证；相关关系并非固定，必须重新验证。
方向、价格、时间的预测难度不同：附录总结：牛熊方向相对最容易判断，价格估计次之，时间最难；未来处在波浪中时识别形态通常比提前锁定日期容易。
第五浪广泛性减弱不等于立即结束：较大浪级第五浪可持续创新高，同时上涨家数和其他指数逐渐落后；背离是长期警告，但可能提前多年，不能作为单独离场时点。
大结构完成后确信度可上升但不等于确定：当完整模式、趋势线极限、比例和反向启动同时出现时，候选置信度可以显著提高；书中90%以上的说法是作者对特定历史时点的主观评估，不是通用概率公式。

失效管理

艾略特1935年预测是历史案例：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
后记确认时间与等同指南会失效：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
十周年模式是统计观察：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
康德拉蒂耶夫长周期不是波浪规则：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
斐波那契数列的历史背景：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
长期市场螺线图是历史观察：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
千年浪与历史阶段是宏观案例：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
1789年以来甚超级循环浪研判：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
1932年以来超级循环浪研判：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
社会模式的内生心理解释：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
1978年斜纹浪与扩散平台备选：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
咖啡、大豆和小麦是历史比例案例：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
1970年代黄金数浪案例：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
价格管制会压制波浪形成：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
个股走势图是适用性案例：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
个股与市场同向统计是历史观察：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
贝纳周期是外部历史模型：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
历史比例预测须保留时点：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证
罕见结构可成立但应降低先验权重：不能用该单一案例替代结构规则、当前证据或独立统计验证

历史案例

以下均为历史案例或作者在特定时点的研判，不是统计证明。

艾略特1935年预测是历史案例：序言回顾艾略特在1935年依据波浪结构判断市场低点的事件；它是理论应用史料，不构成每次相似形态都成功的规则。
后记确认时间与等同指南会失效：循环浪V实际持续时间和涨幅远超原预测，迫使作者修订时间与价格看法；后记明确说波浪等同只是一条在该案例中未适用的准则。
十周年模式是统计观察：把多个十年叠加后得到的平均路径近似艾略特结构，是历史统计图例，不是每个十年必须复现的规则。
康德拉蒂耶夫长周期不是波浪规则：约50至60年的康德拉蒂耶夫周期被原书用于与超级循环浪比较；战争、通胀和萧条阶段属于外部经济周期模型及历史解释。
斐波那契数列的历史背景：原书回顾斐波那契及其数列的传播史；这部分说明概念来源，不是市场预测规则。
长期市场螺线图是历史观察：原书用1930—1942年及1970年代走势展示可能的斐波那契计数和螺线关系；这些图是说明性案例，不是当前市场模板。
千年浪与历史阶段是宏观案例：公元950年以来的价格、商业革命、资本主义革命和工业革命被作者尝试标成长期五浪；早期数据粗略，结论属于宏观假说而非精确数浪规则。
1789年以来甚超级循环浪研判：原书把1789年以来走势研判为五浪，并用交替、通道、第三浪延长与1929—1932年锯齿等规则解释；这是历史数浪案例。
1932年以来超级循环浪研判：原书逐浪分析1932—1978年结构，展示延长、交替、前一第四浪区域、比例和备选数浪如何共同工作；其中对未来浪V的结论必须保留1978年的时点。
1978年斜纹浪与扩散平台备选：原书同时展示巨大斜纹浪和扩散平台两种长期方案，并说明它们会产生不同目标；这是维护备选及按后续走势排序的历史示范。
咖啡、大豆和小麦是历史比例案例：1970年代咖啡、大豆和小麦图例展示黄金分割、1.618目标、三角形和锯齿，但这些命中是历史样本，不保证其他商品复现。
1970年代黄金数浪案例：原书以黄金五浪上涨、扩散平台、矿业股不确认、C浪目标和后续备选数浪说明如何综合结构、比例与相关市场；其中买卖建议属于当时市场判断。
价格管制会压制波浪形成：黄金官方固定价在1970年前限制自由价格波动，解除后才出现较清晰结构；这一案例支持先检查市场机制和数据条件。
个股走势图是适用性案例：美国钢铁、道氏化学、柯达等图例展示个股有时能形成完整五浪、A-B-C和通道破位，但作者同时警告许多个股波浪数不实用。
个股与市场同向统计是历史观察：原书引用平均约75%的股票随市场上涨、90%随市场下跌，并认为封闭式基金、周期股和强情绪成长股较可能出现清晰结构；这是样本时期观察，不是永恒比例。
贝纳周期是外部历史模型：贝纳的8-9-10与16-18-20年序列是历史周期观察，可能与斐波那契关系相合，但不属于艾略特波浪结构规则。
历史比例预测须保留时点：博尔顿、弗罗斯特和作者对1000点、1974年底部及1970年代目标的计算，是在特定数浪和当时数据下的实时案例，不是可复制的固定价格公式。
罕见结构可成立但应降低先验权重：附录把1966—1982年研判为罕见的双重三浪加屏障三角形；它满足规则但因历史少见被列为缺点，随后以价格、通道和对称性继续验证。

原书来源

艾略特1935年预测是历史案例：ewp-11-zh-2021 / 前置内容 / PDF 17, 18, 20 / supplement
后记确认时间与等同指南会失效：ewp-11-zh-2021 / 原出版者后记 / PDF 316, 317 / supplement
十周年模式是统计观察：ewp-11-zh-2021 / 第七章 / PDF 240, 241；图图7-3 / supplement
康德拉蒂耶夫长周期不是波浪规则：ewp-11-zh-2021 / 第七章 / PDF 235, 236, 237, 238 / supplement
经济变量与股市关系会改变：ewp-10-zh-2016 / 第七章 / PDF 214, 215 / primary
固定周期会收缩、扩张、移动或消失：ewp-10-zh-2016 / 第七章 / PDF 206, 207 / primary
斐波那契数列的历史背景：ewp-11-zh-2021 / 第三章 / PDF 126, 127, 128, 129, 130, 131 / supplement
黄金矩形是比例示例：ewp-11-zh-2021 / 第三章 / PDF 142, 143, 144, 145；图图3-3, 图3-4 / supplement
长期市场螺线图是历史观察：ewp-11-zh-2021 / 第三章 / PDF 156, 157, 158, 159；图图3-9, 图3-10 / supplement
千年浪与历史阶段是宏观案例：ewp-11-zh-2021 / 第五章 / PDF 200, 201, 202, 203, 204；图图5-3 / supplement
1789年以来甚超级循环浪研判：ewp-11-zh-2021 / 第五章 / PDF 204, 205, 206, 207；图图5-4, 图5-5 / supplement
1932年以来超级循环浪研判：ewp-11-zh-2021 / 第五章 / PDF 207, 208, 209, 210, 211；图图5-5, 图5-6 / supplement
长期与短期图使用同一形态规则：ewp-10-zh-2016 / 第五章 / PDF 173；图图5-1, 图5-2 / primary
波浪理论给出概率与浪级而非确切社会状态：ewp-10-zh-2016 / 第五章 / PDF 172, 177 / primary
社会模式的内生心理解释：ewp-11-zh-2021 / 第五章 / PDF 196, 197, 198, 199 / supplement
1978年斜纹浪与扩散平台备选：ewp-11-zh-2021 / 第八章 / PDF 254, 255, 256, 257；图图8-1, 图8-2, 图8-3 / supplement
不能把数浪扭曲到脱离上下文：ewp-11-zh-2021 / 第八章 / PDF 253, 254 / supplement
咖啡、大豆和小麦是历史比例案例：ewp-11-zh-2021 / 第六章 / PDF 220, 221, 222, 223, 224；图图6-8, 图6-9, 图6-10 / supplement
1970年代黄金数浪案例：ewp-11-zh-2021 / 第六章 / PDF 226, 227, 228, 229, 230, 231；图图6-11, 图6-12 / supplement
价格管制会压制波浪形成：ewp-11-zh-2021 / 第六章 / PDF 225, 226, 227 / supplement
个股走势图是适用性案例：ewp-11-zh-2021 / 第六章 / PDF 215, 216, 217, 218, 219；图图6-1, 图6-2, 图6-3, 图6-4, 图6-5, 图6-6, 图6-7 / supplement
商品市场的结构差异：ewp-10-zh-2016 / 第六章 / PDF 189, 190 / primary
黄金与股票的反向关系只作交叉确认：ewp-10-zh-2016 / 第六章 / PDF 195 / primary
个股与市场同向统计是历史观察：ewp-11-zh-2021 / 第六章 / PDF 214, 215, 216 / supplement
贝纳周期是外部历史模型：ewp-11-zh-2021 / 第四章 / PDF 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195；图图4-17 / supplement
历史比例预测须保留时点：ewp-11-zh-2021 / 第四章 / PDF 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182 / supplement
罕见结构可成立但应降低先验权重：ewp-11-zh-2021 / 附录 / PDF 276, 277, 278, 279, 286, 289 / supplement
方向、价格、时间的预测难度不同：ewp-10-zh-2016 / 附录 / PDF 249 / primary
第五浪广泛性减弱不等于立即结束：ewp-10-zh-2016 / 附录 / PDF 256, 258, 259 / primary
大结构完成后确信度可上升但不等于确定：ewp-10-zh-2016 / 附录 / PDF 239, 246, 250 / primary