买卖点（材料不足）

原始说法

• 文档明确说明买卖点子区可见内容只有编号“1”，没有完整规则或图例，因此不补写本地规则。
• 文档只保留流程原则：驱动浪确认后再寻找顺趋势买卖点。
• 文档称调整浪完成后，应等待反向推动确认。
• 文档称失效位优先来自浪型硬规则，而不是主观价格。

来源位置

• Word“3.6 买卖点”
• 买卖点子区状态截图
• 可见内容只有一条编号消息“1”

当前核验状态

流程原则得到原书方法论支持，但材料仍不足以形成买卖点规则。该页只能指导“如何审查结构”，不能直接生成交易信号。

与原书一致之处

• 应同时保留首选与备选计数，再用规则逐项淘汰。
• 失效位应首先来自浪型硬规则，且失效后必须切换或重建计数。
• 结构不清楚时等待，比勉强确认更符合原书的应用方法。
• 原书明确指出波浪理论不是完整交易系统，也不保证交易结果。

尚未获得原书支持之处

• 顺趋势买卖点的具体定义
• “反向推动确认”的级别、形态和触发条件
• 失效位转化为交易风险控制的具体方法

可能存在的冲突

没有发现流程原则与原书冲突。但结构失效条件不等同于适合个人账户的止损、仓位和执行规则，两者不能互相替代。

对应的核心知识链接

• 首选与备选计数（首选、备选与演绎排除）
• 客观失效与风险边界（结构失效、确认与风险边界）
• 看不清时等待（结构不清时等待）
• 波浪理论与交易系统的边界（波浪理论与交易系统的边界）